如果我调用typeid并检索返回的type_info的地址:consttype_info*info=&(typeid(Something));typeid返回的对象的生命周期是多少？指向该对象的指针将保持多长时间有效？ 最佳答案 无论实现如何实现它们，typeid表达式的结果都是左值，这些左值引用的对象的生命周期必须持续到程序结束。来自ISO/IEC14882:20035.2.8[expr.typeid]:Theresultofatypeidexpressionisanlvalue[...]Thelifetimeoftheobjec

在C++中，我可以使用typeid运算符来检索任何多态类的名称:constchar*name=typeid(CMyClass).name();返回的constchar*指针指向的字符串对我的程序可用多长时间？ 最佳答案 只要带有rtti的类存在。因此，如果您处理单个可执行文件-永远。但是对于动态链接库中的类，它会发生一点变化。可能你可以卸载它。 关于c++-指向typeinfo::name()的内存的生命周期是多少？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

有时，我们对捕获对象状态的lambda的生命周期一无所知(例如，从对象返回它，将其注册为回调而无法取消订阅等)。如何确保lambda不会在调用时访问已销毁的对象？#include#include#includeclassFoo{public:Foo(conststd::string&i_name):name(i_name){}std::functionGetPrinter(){return[this](){std::coutf;{autofoo=std::make_shared("OK");f=foo->GetPrinter();}autofoo=std::make_shared("W

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whatisthescopeofawhileandforloop?for(int32segNo=0;segNo是否会在每次循环时调用对象cm的构造函数和析构函数？如果是这样，析构函数是在循环变量递增之前还是之后被调用？

 英国数学家约翰·何顿·康威在1970年发明了细胞自动机，它属于一种仿真程序，通过设定一些基本的规则来模拟和显示的图像的自我进化，看起来颇似生命的出生和繁衍过程，故称为“生命游戏”。完成效果用到的第三方库pygame基本规则康威生命游戏在网格上进行，有填充的网格代表有生命，或理解成一个细胞，游戏规则只有四条：1当周围仅有1个或没有存活细胞时，原来的存活细胞进入死亡状态。（细胞过于稀少）2当周围有2个或3个存活细胞时，网格保持原样。3当周围有4个及以上存活细胞时，原来的存活细胞亦进入死亡状态。（细胞过于拥挤）4当周围有3个存活细胞时，空白网格变成存活细胞。（繁殖新细胞）代码实现首先定义两个常量，

在有向图中，我们正在寻找具有最低平均边权重的循环。例如，具有节点1和2且路径从1到2长度为2和从2到1长度为4的图的最小平均周期为3。不是寻找复杂的方法(Karp)，而是寻找带有修剪解决方案的简单回溯。给出的解释是“当当前运行平均值大于找到的最佳平均权重循环成本时，可通过回溯和重要修剪解决。”但是，为什么这个方法有效呢？如果我们在一个周期的中途并且权重大于找到的最佳均值，那么在权重边较小的情况下，我们是否有可能达到当前周期可能低于找到的最佳均值的情况？编辑:这是一个示例问题:http://uva.onlinejudge.org/index.php?option=onlinejudge&

所以我有一个返回类型为auto的lambda我在支持initializer_list的阵列方面遇到问题在这里被摧毁:constautofoo=[](constauto&a,constauto&b,constauto&c){return{a,b,c};};我将像这样使用lambda:autobar=foo(1,2,3);for(constauto&i:bar)cout我正在从事的一项工作将所有lambda表达式作为单一语句作为其编码标准的一部分(请随意表达您的愤怒。)我认为我可以通过以下方式解决这个问题:给予foovectorint的返回类型，但这搞砸了它的通用性:constautofo

我在https://en.wikipedia.org/wiki/Expression_templates查看表达式模板的示例.然后我尝试制作一个简单的符号表达式树，即添加常量和变量，如a+b+10。所以我从#includetemplateclassExpression{public:std::ostream&print(std::ostream&os)const{returnexpression().print(os);}Econst&expression()const{returnstatic_cast(*this);}};classVar:publicExpression{publ

我有以下API:old_operation(stream,format,varArgs);我想写一个适配器来编写调用如下:stream为此，我使用了一个临时对象，它存储对varArgs的引用并重载operator申请old_operation()如下:templatedecltype(auto)storage(T&&...t){return[&](auto&&f)->decltype(auto){returnstd::forward(f)(t...);};}templateclassOperation{usingStorage=decltype(storage(std::declval

这段代码有未定义的行为:#includestd::stringmake_str(constchar*s){returns;}constchar*get_str(conststd::string&s){returns.c_str();}constchar*bad(){returnget_str(make_str("hello"));}错误的函数创建了一个临时的std::string并返回一个指向其数据的指针，该函数一返回就无效。GCC5+捕获此(“函数返回局部变量的地址”)但仅当使用-O3编译时。在包括-O2在内的更典型的优化级别，GCC可以毫无怨言地编译它，即使使用-Wall-Wext